UFO | Обломки НЛО

Официальная общественно ориентированная наука относит Уфологию к Лже науке а очевидцев чаще к ненормальным, и намек на психологический кабинет делает сложным некоторым очевидцам объективно рассказывать о уведенном - с этим столкнулись и исследователи собиравшие в 1980-х интервью списываясь и созваниясь с очевидцами попавшими в прессу что бы встретится лично для более подробного рассказа для книг. Для признания официальной наукой факта существования пришельцев необходимы корпуса и тела представителей внеземного разума, (в противном случае уфологая официально считается лже-наукой). Такие заявления бывают в новостях. Однако получаются разночтения - для интересующихся темой статей и сообщений о том что материалы для исследований и признания передавались в различные научные организации с разной периодичностью. В разных записях достаточно случаев передачи в научные центры тех или иных странных находок после наблюдения странных объектов, извлеченных из под кожи имплантантов и прочих предметов - однако как правило результаты никому не сообщаются а предметы оказываются в итоге испорчены или распилены (расколоты) на пробы в таком виде их возвращают от чего в следующий раз никто никому ничего на изуечение из находок передавать нехочет. Если говорить о еще более раннем периоде то НКВД в СССР транспортировали некоторые предметы с мест раскопок или находок - о чем после распада стали появлятся свидетельства очевидцев. То что в 1947-м в США упал НЛО а потом появились видео архивов из СССР как то же упал НЛО, это конечно больше похоже на конкуренцию у кого больше упало, но вне этого есть записи без видео о других подобных случаях которые вызывают больше доверия что что-то было и куда-то это отвезли изучать. (Как минимум существовали некоторые свидетельства очевидцев о транспортировки разных артефактов).

Стоит только отметить, что в официальных научных учреждениях очень большое число направлений научной деятельности, и информация о том, что уфологии как науки не существует, как правило, очевидно, исходит как раз от не связанных с этим направлением отделов (многие ученые знают о существовании НЛО и не отрицают это, поэтому речь идет скорее о официальной позиции). Просто это странно, во время, когда любой желающий может найти официальные документы с печатями, о том что существовал проект Сетка АН (Академия Наук), читать официальную информацию о том, что уфология, это лженаука - то остается верить только собственным выводам (Что один из проектов был фиктивным и отвлекал внимание от настоящего поэтому в свое время создали сразу два с похожими названиями. Синюю Книгу в США подозревают в том же самом - что в нее не попадала серьезная информация а направлялась в другой проект, что бы потом к ней можно было допустить журналистов. Т.е. проект Сетка АН можно предположить что являлся более-менее известным для интересующихся открытым прикрытием для менее известного Сетка МО - если последние 2 буквы убрать из публикаций то на вопрос покажите а что там в проекте такое интересное всегда можно было бы выдать информацию только из проекта-прикрытия используя 1 одинаковое название "Сетка".).

Большое число сообщений о встречах с НЛО в море, в небе, и при наблюдениях с земли, сообщения о похищениях людей - это не все необычные явления свзязанные с тематикой пришельцев.

Достаточно часто наблюдения НЛО дают информацию о таких вещах как например пролет, падение и взрыв огненного или светящегося шарообразного объекта с последующим лесным пожаром. В местах крушений этого типа объекта находят обломки имеюшие металлический характер и сложные конструктивные особенности которые никуда не исчезают а направляются в региональные исследовательские центры и институты. Исследования говорят о том, что наша цивилизация такое произвести не может. Следовательно, это никакое не аномальное явление, и огненные шары крупного размера - вполне технические, искуственно созданные летающие конструкции, имеющие при полете вид светящихся или огненных шаров. Есть и информация о пилотах таких объектов - но подтвердить ее возможности нет.

Почему эти объекты, которые предположительно более совершенны чем Земные, падают и позволяют изучать материалы из которых состоят их конструкции? Среди Земной техники очень большое число катастроф при еще большем числе случаев удачной экплуатации. В случае с НЛО все точно так же - это техника, которая до конца нам не понятна.

Обломки НЛО находят не только в местах где очевидцы видели падение неизвестных науке объектов. Ряд находок обнаруживается случайно без каких либо крушений.

Конечно не все необычные предметы действительно имеют отношение к НЛО - это могут быть и части аэростатов и метеозондов - о существовании некоторых из которых население может не знать, такие находки быстро распознаються в лаболаториях. Но речь идет именно о таких случаях, как например столкновение в небе двух дисков и выпадение на землю рсплавленного вещества их корпусов, получившегося в результате обстрела между дисками лучами света.

Существуют случаи - когда после крушения в полях или лесах НЛО все обломки растаскивает местное население - а те незначительные детали которые попадают к ученым говорят о том что они точно не могли быть произведены людьми.

Падение дискообразных НЛО как правило вызывает в месте крушение повышенный уровень радиации и временные аномалии. В местах аварий шарообразных летательных аппаратов наблюдается изменение магнитного поля. Некоторые искрят электричеством в виде ударов молний вокруг себя несколько часов после крушения.

В большинстве случаев обломки состоят из редкоземельных металлов и их изотопов, которые в природе не встречаются и получить которые не всегда возможно даже в лаболатриях, даже в очень малых количествах. Иногда в сплавах встречаются элементы не существующие в пророде - неизвестные металлы. Уникальной является и структура самих обломков. Встречаются как однородные сплавы из нескольких металлов с необычными свойствами так и компазитные части.

Что бы понять число обломков, попадающих к исследователям и местным жителям, нужно посмотреть на число зафиксированных очевидцами, задокументированных архивами, крушений неопознных объектов, не являющихся зондами и аэростатами, по всему миру - за определнный промежуток времени, только с 1948 по 1977 г. есть некоторые данные о 6 происшествиях такого характера; Просто не все из них попадают в прессу - а те которые попадают, часто не покидают информационного пространства конкретной страны или региональных новостей. Т.е. по TV и в журналах этого нет нигде, кроме 1 случая, а остальные есть на специализированных сайтах в архиве - оказывается это было, с разными подтверждающими свидетельствами чуть ли не с присутствием полиции на местах падения чего-то, но никто далеко за пределами тех мест ничего незнал - а спустя время на уфологических сайтах о тех случаях оказалось возможным прочитать и даже найти короткие упоминания в новостях тех времен - но никаких видео оттуда нет - массы журналистов как в случае с Розуэллом туда не приезжало. И сегодня в новостях можно встретить информацию о наблюдении, пролета и падения НЛО, например сразу тремя насленными пунктами - но кроме однодневной заметки никакого продолжения такие новости, обычно, не получают.